sexta-feira, 19 de novembro de 2010

Queda de cabelo na mulher


A queda de cabelo na mulher é uma queixa freqüente nos consultórios dos dermatologistas e pode se tornar um grande pesadelo para muitas mulheres. Muitas já tentam vários tratamentos por conta própria sem obter sucesso e só então procuram um médico. Várias são as causas da queda excessiva de cabelo na mulher que devem ser pesquisadas e, conseqüentemente, diferentes são as formas de tratamento.

Introdução

A sociedade está preparada para aceitar os homens calvos, mas nunca as mulheres calvas. Assim, a queda de cabelos torna-se um problema desesperador para a mulher.

Várias são as causas da queda de cabelo na mulher, desde uma diminuição fisiológica do volume dos cabelos na mulher após a menopausa, ao uso de produtos químicos inadvertidamente, até uma forte predisposição genética, sendo comum à associação de vários fatores.

Como são várias as causas da queda de cabelo, também são vários os tratamentos. Em alguns casos deve ser tratado o distúrbio de base, como por exemplo às alterações da tireóide, em outros, a única opção pode ser o transplante de cabelo.

O ciclo normal dos cabelos

Aproximadamente 90% dos cabelos do couro cabeludo encontram-se em fase de crescimento, sendo que esta fase tem duração de cerca de dois a seis anos. O restante, 10%, encontra-se em fase de repouso, cuja duração aproximada é de dois a três meses. O cabelo cai ao atingir o fim desta fase.

Normalmente perdemos de 50 a 100 fios de cabelo por dia, sendo substituídos por outros que nascem no mesmo folículo dando início a um novo ciclo. Esse tipo de queda natural do cabelo acontece mais na mudança de estação, na primavera e, principalmente, no outono, quando a taxa de metabolismo do corpo está mais alta.

Os cabelos crescem, aproximadamente, 1cm por mês. À medida que o indivíduo envelhece, o crescimento dos cabelos tende a ser mais lento.

O que causa a queda excessiva dos cabelos nas mulheres?

A queda excessiva de cabelo pode ter muitas causas diferentes. A pessoa que perceber que seus cabelos estão caindo em grande quantidade deve consultar seu dermatologista, médico especializado no tratamento de alterações da pele e cabelo. É importante descobrir a causa e se o problema responderá ao tratamento médico ou não.

Em paralelo ao tratamento dermatológico, as mulheres devem procurar um endocrinologista e seu ginecologista que eliminará a possibilidade de doenças que podem estar levando a queda dos cabelos, como por exemplo: um tumor de ovário ou adrenal, anemia, ovário policístico, alterações no funcionamento da tireóide e outras.

A perda dos cabelos pode ocorrer de maneira difusa, como no distúrbio chamado de eflúvio telógeno, em que os cabelos de tornam ralos mas não deixa "falhas", como ocorre na alopécia areata, também chamada de "pelada’.

Dentre as principais causas de queda excessiva dos cabelos na mulher estão:

*

Pós-parto: quando a mulher está grávida, ela perda menos fios do que perderia normalmente e ao final da gravidez muitos fios entram na fase de repouso do ciclo e caem. Isso ocorre normalmente 2 a 3 meses após o parto, podendo durar de 1 a 6 meses, retornando ao ciclo normal na maioria dos casos.

*

Anemia: a deficiência de ferro pode ocorrer por uma diminuição da ingestão ou absorção do ferro ou por uma perda crônica através do sangue, como por exemplo em mulheres com o período menstrual muito longo ou com grande volume. Essa deficiência pode ser detectada através de exames de sangue e corrigida com o uso de medicações para repor o ferro.

*

Dieta pobre em proteínas: dietas não balanceadas podem levar uma ingestão inadequada da quantidade de proteínas e o corpo irá economizar as proteínas nos cabelos, fazendo com ele passem para a fase de repouso, o que acarretará em uma perda grande dos fios. Isso pode ser prevenido e tratado através de uma dieta balanceada, com as quantidades adequadas de proteína.

*

Uso de produtos inadvertidamente: o uso de tinturas, água oxigenada, permanentes, alisantes, descolorantes e outros produtos podem enfraquecer os cabelos levando a sua queda. Nestes casos é necessário interromper o uso até o crescimento de novos fios.

*

Infecção por fungos: ocorrem áreas de descamação no couro cabeludo com vermelhidão e inchaço, deixando os fios quebradiços. Essa infecção é contagiosa e deve ser tratada com o uso de medicamentos.

*

Uso de medicamentos: alguns medicamentos podem ter como efeito colateral à queda temporário dos cabelos.

*

Uso de pílulas anticoncepcionais: algumas mulheres podem ter uma perda dos cabelos com o uso das pílulas anticoncepcionais, e caso isso ocorra, devem procurar o seu ginecologista. A interrupção do uso das pílulas também pode desencadear a queda dos cabelos 2 a 3 meses após o término do uso. Esse fato ocorre de maneira semelhante ao que ocorre no pós-parto.

*

Distúrbios da tireóide: a diminuição ou o aumento da produção dos hormônios da tireóide, denominados de hipotireoidismo e hipertireoidismo, respectivamente, podem causar a queda dos cabelos. Essas alterações podem ser diagnosticas pela medida dos hormônios no sangue e seu tratamento pode corrigir a perda dos cabelos.

*

Febre e infecções: febre alta e infecções como uma gripe forte pode levar a uma queda excessiva dos cabelos por 4 semanas a 3 meses, cessando espontaneamente.

*

Estresse: algumas situações, como grandes cirurgias e doenças crônicas, resultam em estresse para o organismo podendo levar à queda dos cabelos. O estresse psíquico também pode aumentar a perda dos cabelos. Caso essas condições sejam passageiras, como no caso das cirurgias, a queda se reverte espontaneamente.

*

Alopécia areata: também conhecida como pelada, é a perda dos cabelos em uma pequena área arredondada. A causa é ainda desconhecida. Pode ser tratada com medicamentos tópicos ou sistêmicos.

*

Calvície hereditária: essa tendência genética pode ser herdada pelo lado materno ou paterno, e as mulheres apresentarão cabelos ralos, não se tornando completamente calvas. Também chamada de alopécia androgenética, ocorre devido a grandes concentrações de hormônios masculinos ou aumento da sensibilidade à ação desses hormônios. Seu aparecimento pode se iniciar ainda na adolescência e existem alguns medicamentos tópicos que podem amenizar o problema.

*

Queda por pressão: a queda dos cabelos pode ser devida a uma tração dos fios, como em sessões de alisamento, ou por pressão provocada pelo uso constante de chapéus apertados.

*

Outras causas: podemos citar ainda como causas de queda dos cabelos os tratamentos para câncer (quimioterapia e radioterapia), lúpus, tabagismo, abuso de bebidas alcoólicas e abuso dos secadores de cabelo.

Tratamentos:

O tratamento da perda excessiva de cabelo deve objetivar, primeiramente, corrigir a causa. Por exemplo a reposição de ferro na anemia, uso de medicamentos para combater uma infecção por fungos, alimentação balanceada, etc.

Em alguns casos, como na alopécia areata, poderá ser indicado o uso de medicamentos tópicos para estimular o crescimento dos fios.

Nos casos em que tenha ocorrido uma queda irreversível uma alternativa seria o transplante de cabelos. Algumas mulheres com áreas de fios reduzidos, como na calvície hereditária, e pessoas que tenham perdido alguns, mas não todos, os cabelos devido a queimaduras ou outros acidentes no couro cabeludo podem ser beneficiadas com esse tratamento. O transplante é um procedimento cirúrgico e deve ser realizado por médicos especializados.

terça-feira, 19 de outubro de 2010

Tiririca vira alvo, mas Justiça Eleitoral autorizou quatro analfabetos a concorrer

Convocado a provar na Justiça que sabe ler e escrever, o deputado federal mais votado no país Francisco Everardo Oliveira Silva, o palhaço Tiririca (PR-SP), virou alvo de uma ação eleitoral baseada no princípio constitucional de que quem não é alfabetizado não pode ser eleito para cargos públicos. Este mesmo princípio, no entanto, foi ignorado pela Justiça Eleitoral, que autorizou pelo menos quatro candidatos declaradamente analfabetos a disputar a eleição deste ano.

A autodeclaração é a forma usada pelos TREs (Tribunal Regional Eleitoral) para registrar o grau de instrução dos candidatos. Porém, mesmo constando no registro de uma candidata federal e de três estaduais que eram analfabetos, eles foram considerados aptos a participar da disputa e receber os votos normalmente. A diferença entre os quatro e Tiririca, no entanto, é que, para alívio de quem autorizou, apenas o humorista foi eleito.

Destes outros, o que mais recebeu votos foi Helcias José Santana, o Careca (PRTB), candidato a deputado estadual em Roraima. Ele foi lembrado por 328 eleitores na eleição do dia 3 de outubro, mas ficou longe dos dois únicos eleitos de seu partido no Estado, que receberam mais de 2.000 votos cada um.

Foi também de olho em uma cadeira na Assembleia roraimense que Maria Gorete Lopes de Oliveira (PPS) e Mariza de Sousa Mota (PTB) se candidataram. Elas, que provavelmente não poderiam assumir caso eleitas, ficaram bem longe disso. A primeira teve 19 votos e a segunda conseguiu contar nos dedos quem a escolheu: 7 votos.

A quarta a concorrer com o registro constando como analfabeta foi Beatriz Clem Santos da Silva (PT do B), que tentou uma vaga de deputada federal pelo Rio de Janeiro e recebeu 177 votos. No caso dela, porém, a candidata contou ao R7 que houve erro na hora do registro no TRE fluminense. Ela diz ser formada em radiologia e chegou a pedir ao partido que corrigisse a informação, mas, segundo ela, não deu tempo e ela concorreu como analfabeta.

A reportagem tentou contato com os outros candidatos registrados como analfabetos no TSE, mas nenhum deles retornou a ligação até a publicação da notícia.

Sem saber informar quantos candidatos foram barrados por serem analfabetos na eleição deste ano, o TSE (Tribunal Superior Eleitoral) contou na disputa 132 candidatos que declararam apenas ler e escrever. A quantidade – 0,585% de um total de 22.569 – é mais do que o dobro dos candidatos em 2006, quando 57 – 0,32% dos 18.112 – candidatos com esse grau de instrução disputaram algum cargo público.

Em anos anteriores, a Justiça Eleitoral chegou a convocar alguns candidatos para avaliar se eram alfabetizados. Sem um modelo definido para os testes, a prova era questionada, assim como o critério de escolha de quem deveria ou não prestá-la.
Segundo o TSE, a cada eleição os juízes eleitorais podem convocar candidatos a realizar a avaliação caso haja dúvidas sobre seu grau de instrução.

Fonte: Ofir4news

domingo, 10 de outubro de 2010

SEGUNDO TURNO

EM PRIMEIRO LUGAR: CONVÉM LEMBRAR QUE LULA E FHC NÃO SÃO CANDIDATOS. A ESCOLHA, AGORA, É ENTRE SERRA E DILMA.

CONVÉM LEMBRAR AINDA QUE, HISTORICAMENTE, NA POLÍTICA, NINGUÉM CONTINUA NINGUÉM. CADA PESSOA TEM SUAS IDEIAS, OS PROBLEMAS MUDAM, MUDA O PARLAMENTO, MUDAM AS CIRCUNSTÂNCIAS! ENFIM, NINGUÉM QUER SER APENAS O CONTINUADOR DE NINGUÉM. SIM, HÁ TAMBÉM A VAIDADE HUMANA!

JOSÉ SERRA: MESMO QUE NÃO SIMPATIZEMOS COM ELE, QUE É O MEU CASO, NÃO DEVEMOS ESQUECER QUE ELE FOI DEPUTADO, NA MESMA ÉPOCA EM QUE LULA TAMBÉM O FOI. NESTE PERÍODO, SERRA APROVOU MAIS DE 70 (SETENTA) PROJETOS; LULA, NO MESMO PERÍODO, APROVOU SETE. É ISSO MESMO. EU ESCREVI SETE MESMO!

SERRA FOI UM DESTACADO SENADOR. FEZ-SE MAIS CONHECIDO E GANHOU A ELEIÇÃO PARA PREFEITO DE SÃO PAULO, VENCENDO A MARTA SUPLICY, QUE PLEITEAVA A REELEIÇÃO.

DESEMPENHOU TÃO BEM A TAREFA DE PREFEITO QUE, COM APENAS DEZESSEIS MESES DE MANDATO, FOI CHAMADO PARA CONCORRER AO GOVERNO. VENCEU DE NOVO. FEZ UMA ADMINISTRAÇÃO MUITO BOA. REDUZIU EM MUITO A CRIMINALIDADE. SAIU COM OITENETA E SETE POR CENTO DE APROVAÇÃO POPULAR.

COMO MINISTRO DA SAÚDE, FOI CONSIDERADO O MELHOR DO MUNDO E O MAIS EFICIENTE DA HISTÓRIA DO BRASIL. QUEBROU PATENTES DE REMÉDIOS E, MUITO MAIS: CRIOU OS GENÉRICOS, O QUE PERMITIU A COMPRA DESSES MEDICAMENTOS POR PREÇOS BEM MAIS BAIXOS.

OS INIMIGOS DIZEM QUE SERRA NÃO GOSTA DO NORDESTE. QUANTA MALDADE, QUANTO ÓDIO! ESPALHA-SE ISSO SEM QUALQUER PUDOR. EU ME LEMBRO DO AUTOR DESSA LAMA COM CHEIRO DE INVEJA: FOI O DESTEMPERADO CIRO GOMES. CIRO NÃO PERDOA SERRA E, TAGARELA COMPULSIVO, INVENTOU ESSA HISTÓRIA QUE OS ADVERSÁRIOS SE ENCARREGARAM DE ESPALHAR BRASIL AFORA.

VEJAM BEM: QUE POLÍTICO, COM INTENÇÃO DE CHEGAR À PRESIDÊNCIA, IRIA ODIAR UMA REGIÃO DO PAÍS QUE DESEJA GOVERNAR?!

POLÍTICO, AMIGOS, NÃO FALA MAL DO POVO. POLÍTICOS, TODOS SABEM, SÃO ALIMENTADOS PELO VOTO DESTE MESMO POVO

CIENTISTAS POLÍTICOS AFIRMAM QUE, O QUE DE MELHOR ACONTECEU NESTE PAÍS, NOS ÚLTIMOS VINTE ANOS, FOI O PLANO REAL E A LEI DE REPONSABILIDADE FISCAL. SÃO DUAS CRIAÇÕES DO GOVERNO ANTERIOR.
O PT ERA CONTRA. E VOTOU CONTRA O PLANO E A LEI!

ATÉ O BOLSA-FAMÍLIA, TAMBÉM CRIAÇÃO DO GOVERNO ANTERIOR, COM OUTRO NOME, TAMBÉM NÃO TEVE APOIO DO PT. SIM, O PT ERA CONTRA, DE NOVO!



E A DILMA? - FOI MINISTRA DE MINAS E ENERGIA. DEPOIS, FOI PARA A CASA CIVIL, SUBSTITUIR O JOSÉ DIRCEU, AQUELE QUE ERA O COMANDANTE DO MENSALÃO.

ANTES DISSO, DILMA, QUE USAVA VÁRIOS OUTROS NOMES, PARTICIPOU ATIVAMENTE DE ALGUMAS AÇÕES ARMADAS. SEGUNDO ELA, PARA COMBATER A DITADURA. COM RAZÃO, DETESTAVA A DITADURA, AQUI NO BRASIL. PELO QUE SE SABE, NÃO DETESTAVA AS DITADURAS DE CUBA E DE OUTROS PAÍSES COMUNISTAS. NÃO QUERIA SOMENTE LIBERTAR O BRASIL DE UMA DITADURA. QUERIA MESMO ERA IMPLANTAR O MARXISMO!

HOJE, EMBORA TENHA APRENDIDO A SORRIR, NÃO APRENDEU A FALAR E, A MEU VER, ERA A MAIS FRACA DE TODOS OS CANDIDATOS QUE DISPUTARAM O PRIMEIRO TURNO.


PENSEM BEM NO QUE FOI DITO. NÃO PEÇO QUE ACREDITEM EM MIM.

PESQUISEM. PESQUISEM COM ISENÇÃO DE ÂNIMO E SERENIDADE. BUSQUEM A VERDADE E O BEM DO BRASIL.

FORTALEZA, 06 DE 10 DE 2010.

AGENOR VIANA.

sexta-feira, 8 de outubro de 2010

Segundo turno, uma nova história.

Embora a "fera" tenha alcançado 46,91% dos votos no primeiro turno, isso não indica que lhe falte o equivalente a 3,09% dos votos para se eleger.

E esse dado é MUITO IMPORTANTE!

Temos que observar outros números MAIS IMPORTANTES que poderão modificar as projeções para o SEGUNDO TURNO!

Senão, vejamos:

Dos 136.004.825 eleitores um total de:

*
24.719.085 NÃO COMPARECERAM PARA VOTAR!
*
3.481.855 VOTARAM EM BRANCO;
*
6.125.979 ANULARAM O VOTO E
*
19.636.094 ELEITORES VOTARAM EM MARINA SILVA.

Assim temos um total de 53.963.013 ELEITORES que não votaram em nenhum dos dois candidatos ao SEGUNDO TURNO.

Vejam que o total desses votos é SUPERIOR ao obtido por ela (47.649.479).

Se o esforço concentrado dos últimos dias fez com que a tendência da vitória no primeiro turno fosso revertida, agora é hora de um novo esforço junto a:

*
eleitores da Marina Silva;
*
dos que votaram em branco;
*
dos que não compareceram e
*
dos que anularam o voto,

no sentido de que REVEJAM suas posições e que se alinhem junto daqueles que não querem entregar o Brasil para ella transformar nossa nação num satélite de Venezuela, Cuba; num país onde não haja liberdade de imprensa; num país onde direitos e garantias individuais, bem como o direito de propriedade venham a ser desvirtuados.

Não podemos permitir que os desmandos do desgoverno do molusco presidente se prorroguem por mais quatro anos, nas mãos de uma criatura que tem uma folha corrida de crimes, terrorismo e um passado ainda nebuloso.

Temos de nos livrar das quadrilhas que o PT instalou em Brasília.

Use de todo seu poder de argumentação no sentido de que mais e mais brasileiros se mobilizem no sentido de que ela não venha a ser eleita nesse segundo turno!

A influência deve ser exercida em todos os lugares que você frequente: escola, local de trabalho, consultório médico ou dentário, clube, cabeleireiro e barbeiro; com sua doméstica, com seus auxiliares, com seus PARENTES.

É preciso que todos sejam despertados para que a liberdade reinante em nosso país não venha a ser destruída.

CARTA ABERTA A DONA MARINA/ por Osmann de Oliveira

Curitiba, 7 de outubro de 2010.
Marina.
O seu nome já foi canção e poesia nas cordas do violão e na voz de Dorival Caymi.
A sua disposição de lutar, na vida pública, pelos seus ideais calou fundo na sociedade.
A enxurrada de votos que você obteve no último pleito não foi, somente, protesto. Foi muito mais. Foi a certeza de que o seu discurso, simples e sem afetação, sem arrogância e sem prepotência, serviu para dizer ao Presidente Luiz Inácio Lula da Silva que a República não é facção e que prestígio não se transfere como se muda de carro ou de vestuário.
Hoje, Marina, você está sendo observada. As más línguas assoalham que você não irá resistir aos assédios do Presidente Lula o qual, com o talão de decretos e a caneta cheia de tintas, irá fazer de tudo e de todos, um caminho fácil para a obtenção do seu apoio à candidata que tirou do bolso do colete para impingi-la ao eleitorado. Passou uma borracha no passado da mesma, desceu da sua cadeira de Chefe da Nação, subiu nos palanques armados, abraçou adversários, agasalhou-se à sombra dos miliardários, enalteceu os lucros dos banqueiros e com estes acochambrou-se sob o pretexto de que, ganhando bastante, não correriam o risco de quebrar e de conseqüência não pediriam dinheiro algum ao Banco Central. Boa filosofia. Pena que não tenha feito o mesmo com os empresários grandes ou pequenos, que suam para pagar impostos e taxas escorchantes criadas em gabinetes e discutidas ao derredor de copos de “wiskies” ou de jantares e almoços em locais reservados.
Marina, morena Marina, como consta da canção, você é bonita como Deus a fez, não traia a esperança das pessoas que acreditaram e acreditam no seu presente. Não pinte esse rosto que eu e todos gostamos. Lembre-se de que a sua força conquistada nas urnas deve ser mantida. Lembre-se do Mercadante que renunciou à liderança, no Senado Federal, saiu atirando para todos os lados, mirou o governo que ajudou a eleger, denunciou escândalos, mas depois, candidamente voltou à casa de Lula e acabou sendo derrotado, fragorosamente, na sua intenção se eleger em São Paulo.
O povo não tolera esse tipo de situação. Mantenha-se, portanto, no patamar em que se encontra. O seu nome, hoje, é uma bandeira e poderá solidificar-se. Não o destrua. Seja a vencedora para que ninguém a carimbe com o rótulo de oportunista. Seja a Marina e não se deixa afundar ou virar uma Submarina.
O verde do seu partido é uma esperança, que o Partido não se estraçalhe e não amarele e se transforme no azul do céu e no branco da paz.
Atenciosamente.
----------------------
OSMANN DE OLIVEIRA é Advogado e Jornalista.

quarta-feira, 6 de outubro de 2010

“Eu me sinto honrado por ter sido suspenso pelo PT por ter defendido a vida”, diz deputado ex-petista


(Por Marcelo de Moraes, no Estadão) – “Vai piorar a situação dela (Dilma) se mentir sobre o aborto por questões eleitoreiras. Vai ser um tiro no próprio pé. Na minha opinião, ela é materialista.” (Luiz Bassuma)

Em setembro do ano passado, o deputado federal Luiz Bassuma teve suspensos seus direitos partidários dentro do PT pelo prazo de um ano por decisão da direção nacional da legenda. O motivo: era contra a orientação do partido a favor da legalização do aborto. Integrante da Frente Parlamentar em Defesa da Vida, Bassuma preferiu pedir sua desfiliação do PT, entrando no PV de Marina Silva e disputando o governo da Bahia pelo partido. Agora, com a questão da legalização do aborto tirando votos da candidata Dilma Rousseff, Bassuma critica o que considera mudança de opinião da petista em relação ao assunto. “Acho que vai piorar a situação dela se mentir sobre o aborto por razões eleitoreiras. Vai ser um tiro no próprio pé”, afirma.

O senhor foi punido pelo PT por ser contra a legalização do aborto. Agora, esse tema passou a ser um dos principais problemas da campanha presidencial de Dilma Rousseff e o PT se esforça para dizer que não defende a proposta. Qual é a sua avaliação sobre isso?
Ninguém pode apagar a história. Fui punido com um ano de suspensão pelo PT apenas por querer continuar a favor de uma ideia que sempre defendi. Não queria que ninguém pensasse igual a mim. Só queria que o partido respeitasse meu direito de ter opinião diferente.

O senhor acha que o PT agiu errado com o senhor?
Cumpri quatro mandatos pelo PT e um dos motivos que me fizeram ser filiado ao partido era justamente o artigo interno que permitia aos integrantes terem direito à liberdade de opinião, de religião, de pensamento. Comigo não valeu.

O senhor acha que há setores do partido que realmente são contra o aborto?
É possível. Mas fui punido quase por unanimidade pela direção do partido por ser contra a proposta. Dilma era a ministra chefe da Casa Civil na ocasião. Durante a análise do meu caso, o PT deixou claro que é a favor da legalização e não concordo.

Nos últimos dias, a candidata Dilma tem negado publicamente ser a favor do aborto. O PT, então, deveria propor uma punição interna para ela como fez no caso do senhor?
Acho que eles têm de assumir a verdade e dizer o que pensam sobre o assunto. Vai piorar a situação dela se mentir sobre o aborto por questões eleitoreiras. Vai ser um tiro no próprio pé. Na minha opinião, ela é materialista. O presidente Lula não. Todo mundo sabe que ele realmente tem uma posição diferente. Ele sempre disse que era contra o aborto.

Esse tratamento mais flexível do PT sobre o tema faz com que o senhor se sinta injustiçado por ter sido punido?
Pelo contrário. Eu me sinto honrado por ter sido suspenso pelo PT por ter defendido a vida. Essa é a bandeira da minha vida. Minha principal causa política. E o PT não respeitou esse meu direito. Envergonhado eu estaria se tivesse defendido o mensalão. Eu acho que o aborto significa matar uma vida.

Sua candidata, a senadora Marina Silva, está fora do segundo turno. Entre José Serra e Dilma Rousseff, quem o senhor pretende apoiar no segundo turno?
O PV e Marina ainda vão definir suas posições sobre a sucessão presidencial. Mas eu vou votar e fazer campanha por José Serra em Salvador. Já estou anunciando esse meu apoio publicamente.

Fonte: O Verbo

YouTube cria uma forma de censura contra pastor evangélico Paschoal Piragine Jr. Quem pediu?

Um vídeo no YouTube foi visto, segundo sei, por mais de quatro milhões de pessoas. O pastor Paschoal Piragine Jr., da Primeira Igreja Batista da Curitiba, expõe os motivos por que os fiéis, segundo ele, não devem votar no PT — e a descriminação do aborto é uma delas. Como sabem, não postei o vídeo aqui porque poderia parecer endosso a tudo o que Piragine diz. E tenho algumas boas divergências. Mas isso agora é irrelevante.

Ocorre que o Youtube passou a pedir senha ou registro para que o vídeo possa ser acessado (aqui).

Lê-se a seguinte mensagem: “Segundo a sinalização da comunidade de usuários do YouTube, este vídeo ou grupo pode ter conteúdo impróprio para alguns usuários”.

Epa! Aí não dá! Impróprio para quem? Especialmente para os petistas, não? Quantos são os vídeos no YouTube que esculacham os tucanos e todos aqueles que o PT considera adversários? Falar mal do partido, agora, deve ser algo escondido, como se o Internauta usasse a Internet para ver pornografia? É uma forma de censura. Não se trata de expor a intimidade de ninguém ou de calúnia. É uma crítica política, concorde-se ou não com ela.

Há outro arquivo do vídeo aqui. Essa gente vai ter de aprender a viver num país livre!

Relatora da Lei da Mordaça Gay não conseguiu se reeleger


A petista Fátima Cleide, relatora do PLC 122, não alcançou votos suficientes para se reeleger ao Senado, mesmo apelando para um discurso mais religioso.

Ela ficou famosa por defender e avançar um projeto de lei criado pelo próprio PT que daria direitos especiais para os homossexuais, uma blindagem gay, e tiraria dos cidadãos de bem o direito de livre expressão de criticar ou se opor a essas escolhas e práticas.

A Lei da Mordaça Gay, que prevê até mesmo a prisão de quem criticar o homossexualismo, foi avançado por ela de todas as formas possíveis, até mesmo estranhas e ocultas, sendo colocado para votação às altas horas da madrugada, com o objetivo óbvio de aprovar sem nenhuma oposição. O senador reeleito agora com 73% dos votos, Magno Malta, na época, publicou uma nota de repúdio contra a manobra de Fátima.

Provável recompensa

Porém, segundo Julio Severo, “se Dilma Rousseff ganhar, Fátima Cleide será recompensada por seus valiosos “serviços” em prol da agenda pró-sodomia do PT. Uma futura presidenta Rousseff daria algum importante ministério para Cleide, que como ministra imporá sobre o Brasil o que ela não conseguiu impor como relatora. O mesmo caso ocorreu em 2002, quando Marta Suplicy, conhecida como a rainha do movimento homossexual, perdeu sua reeleição para a prefeitura de São Paulo. Mas Lula foi eleito presidente do Brasil, e fez dela ministra do Turismo.”
Fonte: O Verbo

Dilma Rousseff nega despenalizar o aborto no Brasil para não perder o voto cristão e é acusada de ter duas caras

Faltando apenas algumas horas para as eleições presidenciais brasileiras, a despenalização do aborto colocou Dilma Rousseff, a candidata proposta pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva, em situação de risco. Sua mudança de opinião quanto ao tema, do qual era uma firme defensora, e os casos de corrupção que teve de enfrentar recentemente, ameaçam impedir uma esmagadora vitória no primeiro turno.

Um ano atrás, a candidata do Partido dos Trabalhadores era favorável à despenalização do aborto. “É uma questão de saúde pública”, afirmou Rousseff à revista Marie Claire. “Existe uma quantidade enorme de mulheres no Brasil que morrem por abortar em circunstâncias precárias”.

“Eu lamento que a Marina faça avaliações a respeito das minhas convicções”, disse Dilma em relação a um comentário da candidata Marina Silva, completando que ser contra o aborto é uma “posição pessoal” sua.

Em sabatina à Folha em 2007, no entanto, Dilma disse: “Acho que tem de haver descriminalização do aborto. Não é uma questão de foro íntimo, não.”

Dilma disse ser “pessoalmente contra” o aborto. “Nunca escondi que acho que a questão do tratamento das mulheres, principalmente das milhares de mulheres pobres que recorrem ao aborto, não é uma questão de polícia, é de saúde pública”.

Questionada se, caso eleita, poderia enviar ao Congresso uma proposta que flexibilizasse ou descriminalizasse a questão, negou. “Eu não enviarei ao Congresso Nacional nenhuma medida para alterar legislação nenhuma [sobre o aborto].”

Dilma “duas caras”

Seus dois maiores adversários nas eleições, o social-democrata, José Serra, e a candidata do Partido Verde, Marina Silva, declararam-se desde o princípio contrários à despenalização do aborto por causa da forte pressão religiosa, tanto da Igreja católica como das igrejas evangélicas, que movem milhões de votos. Ambos acusaram, no dia 30 de setembro, a sua rival de haver mudado de postura por “motivos eleitorais” e acusaram-na de ter “duas caras”.

Indagada se sua posição estava em conflito com a do Partido dos Trabalhadores, que é um partido socialista pró-aborto do qual ela é membro, Rousseff esclareceu que “passamos o governo inteiro com uma posição. Agora, somos um partido democrático”.

O ativista pró-vida Julio Severo, que tem feito forte oposição à reeleição do Partido dos Trabalhadores, disse para LifeSiteNews que as palavras de Rousseff indicam sua “falta de clareza e honestidade ideológica”.“Ela diz que pessoalmente é contra o aborto e voltou a frisar que ‘defende que o aborto seja tratado como uma questão de saúde pública’”, acrescentou ele.“Tal qual Dilma, [o presidente brasileiro] Lula também se declarava católico, dizia que pessoalmente era contra o aborto e defendia que o aborto fosse tratado como questão de saúde pública”, disse Severo. “Em 2002, o candidato Lula também havia feito o compromisso de não deixar seu futuro governo promover o aborto e o homossexualismo. Mas depois de eleito, seu governo promoveu tanto o aborto, a nível nacional e internacional, que tememos que, na melhor das hipóteses, Lula tenha sofrido algum ataque de amnésia”.

Fonte: O Verbo

quinta-feira, 30 de setembro de 2010

Os pais que levam o filho à igreja, não vão buscá-lo na cadeia !!! ...

Palestra ministrada pelo médico psiquiatra Dr. Içami Tiba,

em Curitiba, 23/07/08.

O palestrante é membro eleito do Board of Directors of the International Association of Group Psychotherapy. Conselheiro do Instituto Nacional de Capacitação e Educação para o Trabalho "Via de Acesso". Professor de cursos e workshops no Brasil e no Exterior. Em pesquisa realizada em março de 2004, pelo IBOPE, entre os psicólogos do Conselho Federal de Psicologia, os entrevistados colocaram o Dr. Içami Tiba como terceiro autor de referência e admiração - o primeiro nacional.

* 1º- lugar: Sigmund Freud;
* 2º- lugar: Gustav Jung;
* 3º- lugar: Içami Tiba.

1. A educação não pode ser delegada à escola. Aluno é transitório. Filho é para sempre.

2. O quarto não é lugar para fazer criança cumprir castigo. Não se pode castigar com internet, som, tv, etc...

3. Educar significa punir as condutas derivadas de um comportamento errôneo. Queimou índio pataxó, a pena (condenação judicial) deve ser passar o dia todo em hospital de queimados.

4. É preciso confrontar o que o filho conta com a verdade real. Se falar que professor o xingou, tem que ir até a escola e ouvir o outro lado, além das testemunhas.

5. Informação é diferente de conhecimento. O ato de conhecer vem após o ato de ser informado de alguma coisa. Não são todos que conhecem. Conhecer camisinha e não usar significa que não se tem o conhecimento da prevenção que a camisinha proporciona.

6. A autoridade deve ser compartilhada entre os pais. Ambos devem mandar. Não podem sucumbir aos desejos da criança. Criança não quer comer? A mãe não pode alimentá-la. A criança deve aguardar até a próxima refeição que a família fará. A criança não pode alterar as regras da casa. A mãe NÃO PODE interferir nas regras ditadas pelo pai (e nas punições também) e vice-versa. Se o pai determinar que não haverá um passeio, a mãe não pode interferir. Tem que respeitar sob pena de criar um delinquente.

7. Em casa que tem comida, criança não morre de fome . Se ela quiser comer, saberá a hora. E é o adulto quem tem que dizer QUAL É A HORA de se comer e o que comer.

8. A criança deve ser capaz de explicar aos pais a matéria que estudou e na qual será testada. Não pode simplesmente repetir, decorado. Tem que entender.

9. É preciso transmitir aos filhos a ideia de que temos de produzir o máximo que podemos. Isto porque na vida não podemos aceitar a média exigida pelo colégio: não podemos dar 70% de nós, ou seja, não podemos tirar 7,0.

10. As drogas e a gravidez indesejada estão em alta porque os adolescentes estão em busca de prazer. E o prazer é inconsequente.

11. A gravidez é um sucesso biológico e um fracasso sob o ponto de vista sexual.

12. Maconha não produz efeito só quando é utilizada. Quem está são, mas é dependente, agride a mãe para poder sair de casa, para fazer uso da droga . A mãe deve, então, virar as costas e não aceitar as agressões. Não pode ficar discutindo e tentando dissuadi-lo da idéia. Tem que dizer que não conversará com ele e pronto. Deve 'abandoná-lo'.

13. A mãe é incompetente para 'abandonar' o filho. Se soubesse fazê-lo, o filho a respeitaria. Como sabe que a mãe está sempre ali, não a respeita.

14. Se o pai ficar nervoso porque o filho aprontou alguma coisa, não deve alterar a voz. Deve dizer que está nervoso e, por isso, não quer discussão até ficar calmo. A calmaria, deve o pai dizer, virá em 2, 3, 4 dias. Enquanto isso, o videogame, as saídas, a balada, ficarão suspensas, até ele se acalmar e aplicar o devido castigo.

15. Se o filho não aprendeu ganhando, tem que aprender perdendo.

16. Não pode prometer presente pelo sucesso que é sua obrigação. Tirar nota boa é obrigação. Não xingar avós é obrigação. Ser polido é obrigação. Passar no vestibular é obrigação. Se ganhou o carro após o vestibular, ele o perderá se for mal na faculdade.

17. Quem educa filho é pai e mãe. Avós não podem interferir na educação do neto, de maneira alguma. Jamais. Não é cabível palpite. Nunca.

18. Muitas são desequilibradas ou mesmo loucas. Devem ser tratadas. (palavras dele).

19. Se a mãe engolir sapos do filho, ele pensará que a sociedade terá que engolir também.

20. Videogames são um perigo: os pais têm que explicar como é a realidade, mostrar que na vida real não existem 'vidas', e sim uma única vida. Não dá para morrer e reencarnar. Não dá para apostar tudo, apertar o botão e zerar a dívida.

21. Professor tem que ser líder. Inspirar liderança. Não pode apenas bater cartão.

22. Pais e mães não pode se valer do filho por uma inabilidade que eles tenham. 'Filho, digite isso aqui pra mim porque não sei lidar com o computador'. Pais têm que saber usar o Skype, pois no mundo em que a ligação é gratuita pelo Skype, é inconcebível pagarem para falar com o filho que mora longe.

23. O erro mais frequente na educação do filho é colocá-lo no topo da casa. O filho não pode ser a razão de viver de um casal. O filho é um dos elementos. O casal tem que deixá-lo, no máximo, no mesmo nível que eles. A sociedade pagará o preço quando alguém é educado achando-se o centro do universo.

24. Filhos drogados são aqueles que sempre estiveram no topo da família.

25. Cair na conversa do filho é criar um marginal. Filho não pode dar palpite em coisa de adulto. Se ele quiser opinar sobre qual deve ser a geladeira, terá que mostrar qual é o consumo (KWh) da que ele indicar. Se quiser dizer como deve ser a nova casa, tem que dizer quanto isso (seus supostos luxos) incrementará o gasto final.

26. Dinheiro 'a rodo' para o filho é prejudicial. Mesmo que os pais o tenham, precisam controlar e ensinar a gastar.



Frase: "A mãe (ou o pai!) que leva o filho para a igreja, não vai buscá-lo na cadeia..."

quarta-feira, 29 de setembro de 2010

O milagre da clara de ovo.

Nas fazendas do Pantanal, minha região natal, há uns 55 anos, quando uma pessoa tinha o corpo muito queimado, já se usava passar clara de ovo. Quando, entretanto, por algum motivo não havia clara derramava-se ou mel ou óleo de copaíba, em quantidade. Se a queimadura fosse extensa, pelas costas e frente. colocava-se a pessoa deitada em cima de folha de bananeira, porque ela é fresca e NÃO GRUDA NA PELE QUEIMADA.
Amigos(as)
Uma utilidade que podera ajudar muito, muitos...

O milagre da clara de ovo.

Após uma queimadura muito séria no braço e rosto numa explosão de gás, a família ligou imediatamente para uma enfermeira conhecida, muito conceituada, para saber dos primeiros socorros.
Recomendou água, muita agua corrente, e depois, para tirar a dor, mel.
Só que a dor começou a ficar insuportável. Corremos ao google e investigamos a clara de ovo. Lá dizia que era muito bom para queimadura.
O alívio foi imediato. Foi usada até passsar a dor, uma hora mais ou menos.
Nenhuma seqüela da queimadura, olha que interessante! !!
Num curso de 'AGENTE DE SAÚDE COMUNITÁRIA' foi ensinado que, na hora
da queimadura, seja lá a extensão que for, a primeira providência é colocar a parte afetada debaixo de água fria corrente até que o calor diminua e pare de queimar outras camadas de pele.
Depois devemos passar clara de ovo, levemente batida.
Pois, pasmem, na semana passada, uma amiga, queimou uma grande parte da mão com água fervendo. Colocou então a mão em baixo da torneira, bastante tempo, para tirar aquele calor inicial, porque a dor era violenta. Então abriu 2 ovos e separou as claras, bateu um pouco, e ficou com a mão naquela coisinha chata, que era a clara.
Estava tão queimada a mão, que assim que ela colocava a clara em cima secava e ficava uma película, que depois ficou sabendo que era colágeno natural. Ficou pelo menos uma hora colocando camadas de
claras na mão. À tarde, não sentia mais dor alguma, e no dia seguinte apenas havia a marca vermelha arroxeada onde havia queimado.
Pensou que ficaria com uma cicatriz horrível, mas para sua surpresa, depois de 10 dias não está com nenhuma marca do acontecido. Nem a cor da pele mudou. A parte queimada foi totalmente recuperada pelo colágeno existente na clara de ovos, que na verdade é uma placenta cheia de vitaminas.

Instituto de Botânica - Seção de Ficologia
Caixa Postal 4005
01061-970 São Paulo , SP, Brasil

quarta-feira, 22 de setembro de 2010

" O ferreiro "

Era uma vez um ferreiro que, após uma juventude cheia de excessos, resolveu entregar sua alma a Deus.
Durante muitos anos trabalhou com afinidade, praticou a caridade, mas, apesar de toda sua dedicação,
nada parecia dar certo na sua vida.
Muito pelo contrário: seus problemas e dívidas acumulavam-se cada vez mais.
Uma bela tarde, um amigo que o visitara -- e que se compadecia de sua situação difícil -- comentou:
"É realmente estranho que, justamente depois que você resolveu se tornar um homem temente a Deus,
sua vida começou a piorar.
Eu não desejo enfraquecer sua fé, mas apesar de toda a sua crença no mundo espiritual, nada tem melhorado.
O ferreiro não respondeu imediatamente.
Ele já havia pensado nisso muitas vezes, sem entender o que acontecia em sua vida.
Entretanto, como não queria deixar o amigo sem resposta, começou a falar e terminou encontrando a explicação
que procurava.
Eis o que disse o ferreiro:
Eu recebo nesta oficina o aço ainda não trabalhado e preciso transformá-lo em espadas.
Você sabe como isto é feito?
Primeiro eu aqueço a chapa de aço num calor infernal, até que fique vermelha.
Em seguida, sem qualquer piedade, eu pego o martelo mais pesado e aplico golpes até que a peça adquira a forma
desejada.
Logo, ela é mergulhada num balde de água fria e a oficina inteira se enche com o barulho do vapor, enquanto a peça
estala e grita por causa da súbita mudança de temperatura.
Tenho que repetir esse processo até conseguir a espada perfeita: uma vez apenas não é suficiente.
O ferreiro deu uma longa pausa, e continuou:
Às vezes, o aço que chega até minhas mãos não consegue agüentar esse tratamento.
O calor, as marteladas e a água fria terminam por enchê-lo de rachaduras.
E eu sei que jamais se transformará numa boa lâmina de espada.
Então, eu simplesmente o coloco no monte de ferro-velho que você viu na entrada de minha ferraria.
Mais uma pausa e o ferreiro concluiu:
Sei que Deus está me colocando no fogo das aflições.
Tenho aceito as marteladas que a vida me dá, e às vezes sinto-me tão frio e insensível como a água que faz sofrer o aço.
Mas a única coisa que peço é:
"Meu Deus, não desista, até que eu consiga tomar a forma que o Senhor espera de mim.
"Tente da maneira que achar melhor, pelo tempo que quiser -- mas jamais me coloque no monte de ferro-velho
das almas".

Desconheço o autor

"Há pessoas que desejam saber só por saber, e isso é curiosidade; outras, para alcançarem fama, e isso é vaidade; outras, para enriquecerem com a sua ciência, e isso é um negócio torpe: outras, para serem edificadas, e isso é prudência; outras, para edificarem os outros, e isso é caridade." (S. Tomás de Aquino)

BRASILEROS....

- Brasileiro é um povo solidário. Mentira. Brasileiro é babaca.
Eleger para o cargo mais importante do Estado um sujeito que não tem escolaridade e preparo nem para ser gari, só porque tem uma história de vida sofrida;
Pagar 40% de sua renda em tributos e ainda dar esmola para pobre na rua ao invés de cobrar do governo uma solução para pobreza;
Aceitar que ONG's de direitos humanos fiquem dando pitaco na forma como tratamos nossa criminalidade.
Não protestar cada vez que o governo compra colchões para presidiários que queimaram os deles de propósito, não é coisa de gente solidária.
É coisa de gente otária.

- Brasileiro é um povo alegre. Mentira. Brasileiro é bobalhão.

Fazer piadinha com as imundices que acompanhamos todo dia é o mesmo que tomar bofetada na cara e dar risada.
Depois de um massacre que durou quatro dias em São Paulo, ouvir o José Simão fazer piadinha a respeito e achar graça, é o mesmo que contar piada no enterro do pai.
Brasileiro tem um sério problema.
Quando surge um escândalo, ao invés de protestar e tomar providências como cidadão, ri feito bobo.

- Brasileiro é um povo trabalhador. Mentira.

Brasileiro é vagabundo por excelência.
O brasileiro tenta se enganar, fingindo que os políticos que ocupam cargos públicos no país, surgiram de Marte e pousaram em seus cargos, quando na verdade, são oriundos do povo.
O brasileiro, ao mesmo tempo em que fica indignado ao ver um deputado receber 20 mil por mês, para trabalhar 3 dias e coçar o saco o resto da semana, também sente inveja e sabe lá no fundo que se estivesse no lugar dele faria o mesmo.
Um povo que se conforma em receber uma esmola do governo de 90 reais mensais para não fazer nada e não aproveita isso para alavancar sua vida (realidade da brutal maioria dos beneficiários da bolsa família) não pode ser adjetivado de outra coisa que não de vagabundo.

- Brasileiro é um povo honesto. Mentira.

Já foi; hoje é uma qualidade em baixa.
Se você oferecer 50 Euros a um policial europeu para ele não te autuar, provavelmente irá preso.
Não por medo de ser pego, mas porque ele sabe ser errado aceitar propinas.
O brasileiro, ao mesmo tempo em que fica indignado com o mensalão, pensa intimamente o que faria se arrumasse uma boquinha dessas, quando na realidade isso sequer deveria passar por sua cabeça.


- 90% de quem vive na favela é gente honesta e trabalhadora. Mentira.

Já foi.
Historicamente, as favelas se iniciaram nos morros cariocas quando os negros e mulatos retornando da
Guerra do Paraguai ali se instalaram.
Naquela época quem morava lá era gente honesta, que não tinha alternativa e não concordava com o crime.
Hoje a realidade é diferente.
Muito pai de família sonha que o filho seja aceito como 'aviãozinho' do tráfico para ganhar uma grana legal.
Se a maioria da favela fosse honesta, já teriam existido condições de se tocar os bandidos de lá para fora, porque podem matar 2 ou 3 mas não milhares de pessoas.
Além disso, cooperariam com a polícia na identificação de criminosos, inibindo-os de montar suas bases de operação nas favelas.

- O Brasil é um pais democrático. Mentira.

Num país democrático a vontade da maioria é Lei.
A maioria do povo acha que bandido bom é bandido morto, mas sucumbe a uma minoria barulhenta que se apressa em dizer que um bandido que foi morto numa troca de tiros, foi executado friamente.
Num país onde todos têm direitos, mas ninguém tem obrigações, não existe democracia e sim, anarquia.
Num país em que a maioria sucumbe bovinamente ante uma minoria barulhenta, não existe democracia, mas um simulacro hipócrita.
Se tirarmos o pano do politicamente correto, veremos que vivemos numa sociedade feudal: um rei que detém o poder central (presidente e suas MPs), seguido de duques, condes, arquiduques e senhores feudais (ministros, senadores, deputados, prefeitos, vereadores).
Todos sustentados pelo povo que paga tributos que têm como único fim, o pagamento dos privilégios do poder. E ainda somos obrigados a votar.

Democracia isso? Pense!

O famoso jeitinho brasileiro.
Em minha opinião, um dos maiores responsáveis pelo caos que se tornou a política brasileira.
Brasileiro se acha malandro, muito esperto.
Faz um 'gato' puxando a TV a cabo do vizinho e acha que está botando pra quebrar.
No outro dia o caixa da padaria erra no troco e devolve 6 reais a mais, caramba, silenciosamente ele sai de lá com a felicidade de ter ganhado na loto... malandrões, esquecem que pagam a maior taxa de juros do planeta e o retorno é zero. Zero saúde, zero emprego, zero educação, mas e daí?
Afinal somos penta campeões do mundo né?
Grande coisa...

O Brasil é o país do futuro. Caramba, meu avô dizia isso em 1950. Muitas vezes cheguei a imaginar em como seria a indignação e revolta dos meus avôs se ainda estivessem vivos.
Dessa vergonha eles se safaram...
Brasil, o país do futuro!?
Hoje o futuro chegou e tivemos uma das piores taxas de crescimento do mundo.

Deus é brasileiro.
Puxa, essa eu não vou nem comentar...

O que me deixa mais triste e inconformado é ver todos os dias nos jornais a manchete da vitória do governo mais sujo já visto em toda a história brasileira.
Para finalizar tiro minha conclusão:

O brasileiro merece! Como diz o ditado popular, é igual mulher de malandro, gosta de apanhar. Se você não é como o exemplo de brasileiro citado nesse e-mail, meus sentimentos amigo, continue fazendo sua parte, e que um dia pessoas de bem assumam o controle do país novamente.
Aí sim, teremos todas as chances de ser a maior potência do planeta.
Afinal aqui não tem terremoto, tsunami nem furacão.
Temos petróleo, álcool, bio-diesel, e sem dúvida nenhuma o mais importante: Água doce!

Só falta boa vontade, será que é tão difícil assim?

Arnaldo Jabor

terça-feira, 21 de setembro de 2010

Silas Malafaia recebe carta de integrantes do PT por apoiar vídeo do Pr. Paschoal Piragine

No programa Vitória em Cristo exibido no dia 11 de setembro deste ano, o pastor Silas Malafaia sugeriu que os telespectadores assistissem ao vídeo do pastor Paschoal Piragine sobre as eleições 2010. Nele, Piragibe criticou o PT e pediu aos internautas para não votarem em nenhum candidato do partido. Piragine sofreu ameaças do partido dos trabalhadores.

A repercussão foi tão grande que, até o fim da tarde desta sexta-feira, dia 17, o vídeo postado no youtube já havia sido assistido por mais de 1,6 milhão de pessoas. O fato motivou integrantes do Partido dos Trabalhadores a enviarem uma carta ao pastor Silas Malafaia, que respondeu de pronto.

Na carta os integrantes do PT argumentam que as declarações de Piragine não correspondem com a verdade. ”Não é verdade que deputados do PT foram expulsos por se manifestarem contra o aborto. É verdade que eles tiveram conflitos com movimentos de mulheres sobre questões relacionadas ao aborto, mas não houve expulsão. Em função desses problemas eles foram punidos pelo PT, o que os levou a mudarem de partido.”

Silas prontamente respondeu e declarou que o PT está na vanguarda da defesa do aborto e da PL 122. “Espero que, se Dilma ganhar, vocês que são cristãos não fiquem envergonhados, e não se calem diante de coisas que viram por aí, e que só o tempo poderá nos mostrar. Sinceramente, honestamente, gostaria de estar equivocado em relação às posições do PT. Não ficarei triste se o tempo mostrar que estou equivocado nestas questões, porque no tempo presente, elas são a realidade dos fatos.”

Leia abaixo a carta e, em seguida, a resposta do pastor Silas Malafaia:
Carta enviada por Integrantes do PT

“Prezado Pr. Silas Malafaia

Graça e Paz!

Somos evangélicos e tomamos conhecimento da Vossa orientação no programa exibido em 11/09/2010, para que os expectadores assistissem ao vídeo do Pr. Paschoal Piragine, que pede aos cristãos não votar nos candidatos do Partido dos Trabalhadores do qual fazemos parte.

O Pr. Paschoal Piragine é bastante conhecido e o temos como uma pessoa íntegra que esteja considerando que as informações que possui contra o PT sejam realmente verdadeiras. Entretanto, trata-se de afirmações que não correspondem com a realidade.

Diante do conteúdo vídeo, gostaríamos de esclarecer que:

Não é verdade que um parlamentar do PT não pode descumprir uma deliberação coletiva do partido por uma questão religiosa ou de foro íntimo. Veja o que diz o inciso XV do art 13 do estatuto do PT:

“Art. 13. São direitos do filiado:
XV – excepcionalmente, ser dispensado do cumprimento de decisão coletiva, diante de
graves objeções de natureza ética, filosófica ou religiosa, ou de foro íntimo, por decisão da
Comissão Executiva do Diretório correspondente, ou, no caso de parlamentar, por decisão
conjunta com a respectiva bancada, precedida de debate amplo e público.”

Não é verdade que deputados do PT foram expulsos por se manifestarem contra o aborto. É verdade que eles tiveram conflitos com movimentos de mulheres sobre questões relacionadas ao aborto, mas não houve expulsão. Em função desses problemas eles foram punidos pelo PT, o que os levou a mudarem de partido.

Não é verdade que o PT possui uma orientação pela legalização do aborto. Em seu IV Congresso, o PT modificou a resolução que falava de aborto e estabeleceu para o atual programa de governo da Dilma o seguinte texto: “Promover a saúde da mulher, os direitos sexuais e direitos reprodutivos: O Estado brasileiro reafirmará o direito das mulheres ao aborto nos casos já estabelecidos pela legislação vigente, dentro de um conceito de saúde pública”.

O Plano Nacional de Diretos humanos é elaborado pela sociedade por meio dos conselhos de diretos humanos com a participação do governo federal, mas não é uma novidade do governo Lula. O primeiro plano foi publicado através do Decreto número 1.904, de 13 de maio de 1996, e o segundo através do Decreto número 4.229, de 13 de maio de 2002. Em todos eles estão presentes assunto polêmicos ligados com a sexualidade. Diante disso seria um equívoco afirmar que todos os méritos e deméritos do PNDH 3 é de responsabilidade do governo Lula ou do PT.

O conteúdo apresentado no vídeo não corresponde, portanto, com a realidade do que está sendo defendido pelo PT. Podemos pegar os posicionamentos do PT e comparar com o conteúdo do vídeo e observaremos que não existe veracidade. Um exemplo bastante claro é a questão da pedofilia. Não conhecemos nenhum parlamentar, de nenhum partido político, ou algum grupo social que defenda a pedofilia. Atribuir uma acusação dessa natureza ao PT é de extrema injustiça.

Até o dia 13/09/2010 já houve mais de um milhão, duzentos e cinquenta mil acessos ao vídeo disponibilizado na internet. Diante desses fatos nos sentimos extremamente injustiçados e pedimos que os esclarecimentos fossem veiculados em seu próximo programa.

Desde já agradecemos um retorno.

Na Graça de Deus!

Gilmar Machado
Candidato a Deputado Federal – PT/MG – Igreja Batista Central de Uberlândia
Isaac Cunha
Candidato a Deputado Estadual – PT/BA – Primeira Igreja Batista
Joaquim Brito
Candidato a Vice-Governador de Ronaldo Lessa – PT/AL – Igreja Batista do Pinheiro
Walter Pinheiro
Candidato ao Senado – PT/BA – Igreja Batista da Pituba
Wasny de Roure
Candidato a Deputado Distrital – PT/DF – Igreja Batista do Lago Norte”

Resposta do Pr. Silas Malafaia

“Sr. Geter Borges e Candidatos do PT,

Já que vocês me enviaram um e-mail apresentando defesa do Partido dos Trabalhadores em relação às questões que o pastor Paschoal Piragine levanta, gostaria de contraditar a argumentação de vocês. Antes de fazê-lo, quero deixar bem claro que não tenho restrições pessoais ao PT ou a qualquer outro partido. Os meus questionamentos têm a ver com os princípios que defendo, independente de partidos políticos. Esclareço também que sou amigo pessoal de Walter Pinheiro. Em duas eleições passadas, eu o ajudei. Já o citei várias vezes em meu programa de TV como exemplo de cristão na política. Ele tem a liberdade de usar a minha imagem na sua campanha, o que permito de maneira muito restrita a pouquíssimos candidatos.

Vamos aos fatos:

1. O deputado que saiu do PT, saiu por ter posição cristã contrária aos princípios do partido. E se não saísse, seria expulso.
2. O PT está na vanguarda da defesa do aborto e da PL 122. Estes são fatos reais, verdadeiros. Inclusive, no último dia antes do recesso parlamentar no senado no ano de 2009, se não fossem os senadores Magno Malta e Demóstenes Torres, a líder do PT teria aprovado na calada da noite, por voto de liderança, a PL 122. Isto é uma vergonha, e vocês querem que a liderança evangélica fique quieta!
3. O PNDH3 foi enviado ao congresso pelo Sr. Presidente da República no dia 21/12/2009, e a vergonha é que, nesse documento, em vários pontos, só houve recuo em alguma coisa devido à pressão violenta da igreja católica. O PNDH3, sim senhor, é responsabilidade do governo Lula e do PT.
4. Lamento dizer, mas a verdade absoluta é que os princípios cristãos são inegociáveis para nós. Quanto a isto, o PT está do outro lado Quero ser franco e honesto: eu só não entrei de cabeça na campanha do Serra, porque também não vi nele garantias de respeito a esses princípios. Nas duas vezes em que fui convidado para participar de audiências públicas pela Comissão de Constituição e Justiça, na primeira vez, que foi sobre a questão do aborto, os deputados que estavam defendendo a legalização do mesmo, eram do PT. Na segunda vez, no Estatuto das Famílias, os deputados do PT estavam defendendo a inclusão dos homossexuais a fim de beneficiá-los na adoção de crianças. Esta é a verdade nua e crua.

Espero que, se Dilma ganhar, vocês que são cristãos não fiquem envergonhados, e não se calem diante de coisas que viram por aí, e que só o tempo poderá nos mostrar. Sinceramente, honestamente, gostaria de estar equivocado em relação às posições do PT. Não ficarei triste se o tempo mostrar que estou equivocado nestas questões, porque no tempo presente, elas são a realidade dos fatos.

Um forte abraço!

Na paz de Cristo,

Silas Lima Malafaia”

Fonte: O Verbo / CREIO / Gospel Prime

Justiça a cristãos coptas agredidos ainda está atrasada

A Comissão dos EUA para Liberdade Religiosa Internacional (USCIRF) tem solicitado ao governo Egípcio a garantia do andamento do julgamento de três homens acusados pelo assassinato de sete pessoas na noite de Natal em uma pequena cidade ao sul do Egito.

“Justiça atrasada é justiça negada. Há possibilidade de justiça para os cristãos ortodoxos coptas?” declarou o presidente da USCIRF, Leonard Leo, cuja agência faz políticas de recomendações para o presidente dos EUA, secretário de estado e congresso a respeito de assuntos envolvendo liberdade religiosa internacional.

Em 6 de janeiro, quando cristãos coptas se preparavam para o Natal, homens armados em um carro abriram fogo numa área de compras na cidade de Naga Hammadi. Depois disso, eles foram a frente da principal Igreja da cidade do sul do Egito enquanto fiéis emergiam da multidão à meia-noite.

O tiroteio resultou na morte de seis cristãos e um segurança mulçumano que estava responsável pela segurança da Igreja.

Mesmo com a prisão de três homens, alguns cristãos cópticos acreditam que os agressores ficarão impunes ou receberão uma sentença branda, como de costume.

No entanto o governo Egípcio inicialmente decidiu trazer o caso de Naga Hammadi a priori, mas após oito meses, não houve convencimentos e, como Leo notou, “não há encerramento à vista.”

“Infelizmente, isso apenas encoraja a mais violência e é o remanescente de tantos julgamentos do passado em que a justiça nunca serviu,” completou.

Os cristãos no Egito e em outros lugares têm criticado as autoridades locais de como tem lidado com tais casos. Muitos acusam a segurança do Estado e outras autoridades de segurança de cumplicidade em muitos dos crimes contra os coptas egípcios.

Alguns ainda dizem que o último ataque foi em retaliação a recusa da vítima da Igreja de participar de “sessões de reconciliação”, patrocinadas pelo governo após o ataque mulçumano em novembro de 2009 nas propriedades coptas.

De acordo com o relatório do departamento de Estado dos EUA sobre o Egito as “sessões de reconciliação” são comumente usadas pelo governo para deterem cristãos coptas de procurar a justiça após os ataques sectários.

Em apelo, a USCIRF disse que recomendou aos EUA a pressionarem o governo egípcio, para indiciarem os autores responsáveis pela violência. Recomenda-se também a remoção da responsabilidade para com os assuntos religiosos dos serviços de segurança de Estado, com exceção dos casos envolvendo violência ou incentivo à violência.

Devido às sérias e persistentes preocupações sobre liberdade religiosa, o Egito se mantém na lista de vigilância da USCIRF.

Fonte: Missão Portas Abertas

segunda-feira, 20 de setembro de 2010

Fotógrafo da Portas Abertas visita áreas cristãs afetadas


Um fotógrafo da Portas Abertas está viajando pelo Paquistão para reportar sobre o desastre da inundação. As circunstâncias são difíceis e ameaçadoras. "Eu tive que viajar à noite para a área afetada e só poderia permanecer lá por algumas horas. Tive de voltar para uma cidade segura antes de haver rumores sobre um estrangeiro na região. "

O fotógrafo visitou duas aldeias. "Claro que eu tinha ouvido histórias sobre os cristãos sendo negligenciados durante a operação de socorro do governo e organizações islâmicas. No primeiro povoado esta era uma dura realidade. A vila ainda estava inundada com pessoas acampadas em terrenos altos. Os muçulmanos estavam em tendas agradáveis e firmes. Os cristãos foram situados a poucas centenas de metros mais abaixo na estrada, com tendas improvisadas feitas de galhos, folhas e grama alta.

O chefe cristão local informou que estavam desolados quando a ajuda muçulmana chegou à aldeia. Tudo o que conseguiram foram sobras. No entanto, quando uma igreja trouxe suprimentos para os cristãos, eles tiveram de compartilhar com os muçulmanos, caso contrário teriam problemas. De acordo com o pastor, a situação é uma triste realidade entre muitas áreas afetadas."

Em outra aldeia, a situação era ligeiramente melhor. "Estes cristãos se ajudavam um pouco, porque conseguiram fixar os elementos da colheita. Orei com cerca de 50 homens locais do país e da aldeia. "

Ainda assim, o fotógrafo sente a tensão em todos os lugares que visita. "Cinco anos atrás eu estava no país por causa do terremoto que atingiu a Caxemira. Houve muita liberdade para se movimentar. Não há mais. Em vários lugares os moradores me perseguiam. Parece que eles não querem que a Igreja envolvida na ajuda humanitária. Ou, pelo menos, querem manter o silêncio sobre o assunto. Além disso, os cristãos dizem que o Talebã é bastante ativo. Há sempre um risco de os trabalhadores humanitários serem atacados, principalmente os estrangeiros e cristãos .”

Apesar dos perigos, a Portas Abertas trabalha em conjunto com a Igreja paquistanesa para rastrear os cristãos em áreas que são de difícil acesso. Contribuímos com alimentos, medicamentos, cobertores e produtos de outros auxílios. Eles também são levados a abrigos seguros, se necessário. Ore pelos cristãos e os trabalhadores no campo.

Tradução: Carla Priscilla Silva

domingo, 19 de setembro de 2010

A VERDADE ESTÁ NA CARA, MAS NÃO SE IMPÕE. (ARNALDO JABOR)

Infelizmente, boa parte da população já não sabe mais interpretar textos e compreender a importância do que está escrito abaixo, pois não tem mais professores que lhes ensinem a pensar. Mas SEMPRE vale a pena lutar pelo país de nossos filhos.

Precisamos divulgar esta massa de verdades amargas.

Leia o comentário de Dora Kramer, Estadão de Domingo:

"A decisão do TSE que determinou a retirada do comentário de Arnaldo Jabor do site da CBN, a pedido do presidente 'Lula' até pode ter amparo na legislação eleitoral, mas fere o preceito constitucional da liberdade de imprensa".

'Não deixem de ler e reler o texto abaixo e passem adiante'!

A VERDADE ESTÁ NA CARA, MAS NÃO SE IMPÕE.
(ARNALDO JABOR)

O que foi que nos aconteceu?
No Brasil, estamos diante de acontecimentos inexplicáveis, ou melhor,'explicáveis' demais.
Toda a verdade já foi descoberta, todos os crimes provados, todas as mentiras percebidas.
Tudo já aconteceu e nada acontece. Os culpados estão catalogados, fichados, e nada rola.
A verdade está na cara, mas a verdade não se impõe. Isto é uma situação inédita na História brasileira!!!!!!!
Claro que a mentira sempre foi a base do sistema político, infiltrada no labirinto das oligarquias, mas nunca a verdade foi tão límpida à nossa frente e, no entanto, tão inútil, impotente, desfigurada!!!!!!!!
Os fatos reais: com a eleição de Lula, uma quadrilha se enfiou no governo e desviou bilhões de dinheiro público para tomar o Estado e ficar no poder 20 anos!!!!
Os culpados são todos conhecidos, tudo está decifrado, os cheques assinados, as contas no estrangeiro, os tapes, as provas irrefutáveis, mas o governo psicopata de Lula nega e ignora tudo !!!!!
Questionado ou flagrado, o psicopata não se responsabiliza por suas ações. Sempre se acha inocente ou vítima do mundo, do qual tem de se vingar. O outro não existe para ele e não sente nem remorso nem vergonha do que faz !!!!!
Mente compulsivamente, acreditando na própria mentira, para conseguir poder. Este governo é psicopata!!! Seus membros riem da verdade, viram-lhe as costas, passam-lhe a mão nas nádegas. A verdade se encolhe, humilhada, num canto. E o pior é que o Lula, amparado em sua imagem de 'povo', consegue transformar a Razão em vilã, as provas contra ele em acusações 'falsas', sua condição de cúmplice e Comandante em 'vítima'!!!!!
E a população ignorante engole tudo.. Como é possível isso?
Simples: o Judiciário paralítico entoca todos os crimes na Fortaleza da lentidão e da impunidade. Só daqui a dois anos serão julgados os indiciados - nos comunica o STF.
Os delitos são esquecidos, empacotados, prescrevem. A Lei protege os crimes e regulamenta a própria desmoralização Jornalistas e formadores de opinião sentem-se inúteis, pois a indignação ficou supérflua. O que dizemos não se escreve, o que escrevemos não se finca, tudo quebra diante do poder da mentira desse governo.
Sei que este é um artigo óbvio, repetitivo, inútil, mas tem de ser escrito...
Está havendo uma desmoralização do pensamento.
Deprimo-me:
Denunciar para quê, se indignar com quê? Fazer o quê?'
A existência dessa estirpe de mentirosos está dissolvendo a nossa língua. Este neocinismo está a desmoralizar as palavras, os raciocínios. A língua portuguesa, os textos nos jornais, nos blogs, na TV, rádio, tudo fica ridículo diante da ditadura do lulo-petismo.
A cada cassado perdoado, a cada negação do óbvio, a cada testemunha, muda, aumenta a sensação de que as idéias não correspondem mais Aos fatos!!!!!
Pior: que os fatos não são nada - só valem as versões, as manipulações.
No último ano, tivemos um único momento de verdade, louca, operística, grotesca, mas maravilhosa, quando o Roberto Jefferson abriu a cortina do país e deixou-nos ver os intestinos de nossa política.
Depois surgiram dois grandes documentos históricos: o relatório da CPI dos Correios e o parecer do procurador-geral da república. São verdades cristalinas, com sol a Pino.
E, no entanto, chegam a ter um sabor quase de 'gafe'.
Lulo-Petistas clamam: 'Como é que a Procuradoria Geral, nomeada pelo Lula, tem o desplante de ser tão clara! Como que o Osmar Serraglio pode ser tão explícito, e como o Delcídio Amaral não mentiu em nome do PT ? Como ousaram ser honestos?'
Sempre que a verdade eclode, reagem.
Quando um juiz condena rápido, é chamado de exibicionista'. Quando apareceu aquela grana toda no Maranhão (lembram, filhinhos?), a família Sarney reagiu ofendida com a falta de 'finesse' do governo de FH, que não teve a delicadeza de avisar que a polícia estava chegando....
Mas agora é diferente.
As palavras estão sendo esvaziadas de sentido. Assim como o stalinismo apagava fotos, reescrevia textos para contestar seus crimes, o governo do Lula está criando uma língua nova, uma neo-língua empobrecedora da ciência política, uma língua esquemática, dualista, maniqueísta, nos preparando para o futuro político simplista que está se consolidando no horizonte.
Toda a complexidade rica do país será transformada em uma massa de palavras de ordem , de preconceitos ideológicos movidos a dualismos e oposições, como tendem a fazer o Populismo e o simplismo.
Lula será eleito por uma oposição mecânica entre ricos e pobres, dividindo o país em 'a favor' do povo e 'contra', recauchutando significados que não dão mais conta da circularidade do mundo atual. Teremos o 'sim' e o 'não', teremos a depressão da razão de um lado e a psicopatia política de outro, teremos a volta da oposição Mundo x Brasil, nacional x internacional e um voluntarismo que legitima o governo de um Lula 2 e um Garotinho depois.
Alguns otimistas dizem: 'Não... este maremoto de mentiras nos dará uma fome de Verdades'!


ESSE TEXTO PRECISA E DEVE SE TRANSFORMAR NA MAIOR CORRENTE QUE A INTERNET JÁ VIU !!!

TSE determinou a retirada do comentário de Arnaldo Jabor do site da CBN.

Não deixe de repassar é o mínimo que podemos fazer diante de tanta corrupção!

quinta-feira, 27 de maio de 2010


Continuo caminhando por esse deserto...
O sentimento agora é de frustração...
poxa vida...poderia ter pensado melhor no momento da decisão
mas a gente nunca sabe o que vem no outro dia
Sempre queremos o melhor, mas esquecemos que o melhor vem de Deus
que embora tenhamos a oportunidade da escolha,
Não nos pertence a última resposta...
Procuro um oásis nesse deserto
um lugar onde possa sentar um pouco na sombra e descansar...
Repensar meus últimos passos
Repensar meus próprios pensamentos
Repensar minhas escolhas
Repensar tudo que viví, tudo que tive, tudo que perdí...
mas o solcontinua a me cegar...
Não consigo vislumbrar uma saída
Sei que ainda terei que caminhar um pouco
antes que encontre o lugar de descanso..
Senhor, dá-me força para chegar ao final....

domingo, 9 de maio de 2010

domingo, 25 de abril de 2010

Eu queria

Eu queria ter a coragem e a ousadia dos heróis, que lutam sem temer os obstáculos acreditando sempre na vitória mesmo que esta aparentemente seja algo impossivel, inalcançável...
Eu queria ter a fé e a confiança das crianças...
Eu queria ver além das circunstâncias, caminhar acreditando que além da bruma que cega meu olhar existe uma vitória me esperando...
eu queria ter essa fé incondicional, mas...nesse momento sinto me apenas covarde....

quarta-feira, 31 de março de 2010

O Tempo



O tempo

A vida é o dever que nós trouxemos para fazer em casa.
Quando se vê, já são seis horas!
Quando de vê, já é sexta-feira!
Quando se vê, já é natal...
Quando se vê, já terminou o ano...
Quando se vê perdemos o amor da nossa vida.
Quando se vê passaram 50 anos!
Agora é tarde demais para ser reprovado...
Se me fosse dado um dia, outra oportunidade, eu nem olhava o relógio.
Seguiria sempre em frente e iria jogando pelo caminho a casca dourada e inútil das horas...
Seguraria o amor que está a minha frente e diria que eu o amo...
E tem mais: não deixe de fazer algo de que gosta devido à falta de tempo.
Não deixe de ter pessoas ao seu lado por puro medo de ser feliz.
A única falta que terá será a desse tempo que, infelizmente, nunca mais voltará.

Mário Quintana

domingo, 21 de março de 2010

ONDE ESTÁ A INFÂNCIA???


Onde está a infância?
Perdeu-se entre os muros e arranha-céus
Por trás do olhar frio dos vidros fechados
dos carros parados nas avenidas
Por trás da mão estendida mendigando um pedaço de pão
Por trás da lágrima congelada, porque já não é possivel chorar...
Onde está a infância?
Perdeu-se atrás do olhar malicioso
daquele que roubou a inocência
daquele que roubou a esperança...
Perdeu-se na frieza do que gerou
e depois rejeitou...

SOMOS APENAS UM LÁPIS NAS MÃOS DE DEUS...


Somos apenas um lápis nas mãos de Deus,
é Ele quem nos escreve."

Fiquei pensando: "Por que um lápis e não uma caneta?"
O lápis por si é mais simples do que a caneta, e uma
característica dele é que quando a sua ponta quebra ou
está acabando, podemos apontá-la novamente, e ao errarmos
ao escrever, damos um jeito de apagar. Ao passo que a caneta,
ao acabar a tinta, por mais bela que seja, geralmente, é jogada
fora e também não conseguimos apagar a sua escrita.
Deus vai nos "apontando" na escrita da vida. Quanto mais somos
"apontados", tanto melhor fica a escrita. Não é fácil passarmos
por este processo, mas a nobreza do lápis está em se deixar
gastar para servir da melhor maneira possível.
O Senhor até poderia escrever a nossa história à caneta, só
que, muitas vezes, nós a pegamos para escrever e "escrevemos
errado", ou seja, quando não fazemos as escolhas certas,
e isso traz sérias conseqüências para a nossa vida!

DESCONHEÇO O AUTOR

sábado, 13 de março de 2010

As vezes eu me sinto egísta quando penso nos problemas que estou enfrentando agora, pois sei que outras pessoas podem estar passando por adversidades bem maiores que as que enfrento nesse momento, mas me sinto aprisionada, é como se estivesse trancada num caixote de paredes lisas que não me deixam ver além, mesmo que a fé me diga pra confiar, as vezes me sinto vacilante, e meu coração se aperta cada vez mais, um grito de socorro que não me sai da garganta, ainda bem que Deus sonda os corações...

sábado, 6 de março de 2010

Escolhas...


A vida é feita de escolhas e infeliz ou felizmente teremos a chance de errar ou acertar durante esse processo... Algumas escolhas trarão frustração porque entenderemos talvez tarde demais que não fizemos a escolha certa, outras nos farão felizes e trará a oportunidade de partilharmos a nossa alegria com pessoas especiais que sempre estão na torcida pra que em tudo o que fizermos sejamos bem sucedidos... Fiz uma escolha, e descobri tardiamente que não foi a correta, e no momento tenho que colher o fruto amargo da semente que plantei, só peço a Deus misericórdia e graça, pois sei que depois de enfrentar alguma adversidade a gente sai mais fortalecido e mais sábio em determinadas escolhas, mas não é fácil, porque tudo tem seu tempo determinado, e até que a colheita termine teremos que pisar em muitos espinhos...sair machucado, magoado e marcado...é esseo resultado quando não acertamos em nossas escolhas...

quinta-feira, 25 de fevereiro de 2010

A Glória de Deus sendo derramada sobre o Haití


No meio da escuridão surge uma luz e dessa luz brota uma esperança. A tragédia que comoveu o mundo nos últimos dias, torna-se em esperanças. Sabemos que muitas crianças ficaram orfãs, surgiram viúvas e viúvos, mães perderam filhos...mas o Senhor tem se derramado sobre aquela nação de forma maravilhosa...A Deus seja a glória pra todo o sempre....

quinta-feira, 18 de fevereiro de 2010

DESIDERATA


Siga tranqüilamente entre a inquietude e a pressa,
lembrando-se de que há sempre paz no silêncio.
Tanto quanto possível sem humilhar-se,
mantenha-se em harmonia com todos que o cercam.
Fale a sua verdade, clara e mansamente.
Escute a verdade dos outros, pois eles também têm a sua própria história.
Evite as pessoas agitadas e agressivas: elas afligem o nosso espírito.
Não se compare aos demais, olhando as pessoas como superiores ou inferiores a você:
isso o tornaria superficial e amargo.
Viva intensamente os seus ideais e o que você já conseguiu realizar.
Mantenha o interesse no seu trabalho,
por mais humilde que seja,
ele é um verdadeiro tesouro na continua mudança dos tempos.
Seja prudente em tudo o que fizer, porque o mundo está cheio de armadilhas.
Mas não fique cego para o bem que sempre existe.
Em toda parte, a vida está cheia de heroísmo.
Seja você mesmo.
Sobretudo, não simule afeição e não transforme o amor numa brincadeira,
pois, no meio de tanta aridez, ele é perene como a relva.
Aceite, com carinho, o conselho dos mais velhos
e seja compreensivo com os impulsos inovadores da juventude.
Cultive a força do espírito e você estará preparado
para enfrentar as surpresas da sorte adversa.
Não se desespere com perigos imaginários:
muitos temores têm sua origem no cansaço e na solidão.
Ao lado de uma sadia disciplina conserve,
para consigo mesmo, uma imensa bondade.
Você é filho do universo, irmão das estrelas e árvores,
você merece estar aqui e, mesmo se você não pode perceber,
a terra e o universo vão cumprindo o seu destino.
Procure, pois, estar em paz com Deus,
seja qual for o nome que você lhe der.
No meio do seu trabalho e nas aspirações, na fatigante jornada pela vida,
conserve, no mais profundo do seu ser, a harmonia e a paz.
Acima de toda mesquinhez, falsidade e desengano,
o mundo ainda é bonito.
Caminhe com cuidado, faça tudo para ser feliz
e partilhe com os outros a sua felicidade".

DESIDERATA - Do Latim Desideratu: Aquilo que se deseja, aspiração.
Este texto foi encontrado na velha Igreja de Saint Paul, Baltimore, datado de 1692.
Foi citado no livro "Mensagens do Sanctum Celestial", do Fr. Raymond Bernard.

O texto é de Max Ehrmannn e foi registrado pela primeira vez em 1927.
Hoje em dia pertence à © Robert L. Bell.

segunda-feira, 8 de fevereiro de 2010

Amigas Irmãs


Seja o tipo de mulher que, quando seus pés tocam o chão a cada manhã,
o diabo fala
“Oh droga, ela acordou!

Quando eu era pequena, acreditava no conceito de uma melhor amiga. Depois, como mulher, descobri que se você permitir que seu coração se abra, você encontrará o melhor em muitas amigas.

é preciso uma amiga quando você está com problemas com seu homem.
é preciso outra amiga quando você está com problemas com sua mãe.
Outra quando você quer fazer compras, compartilhar, curar, ferir, brincar ou apenas ser.
Uma amiga dirá: ‘vamos orar’,
uma outra ‘vamos chorar’,
outra ‘vamos lutar’ outra ‘vamos fugir’.
Uma amiga atenderá às suas necessidades espirituais, uma outra à sua loucura por sapatos, uma outra à sua paixão por filmes, outra estará com você em seus períodos confusos, outra será a luz e uma outra será o vento sob suas asas.
Mas onde quer que ela se encaixe em sua vida, independente da ocasião, do dia ou de quando você precisa, seja com seus tênis e cabelos presos, ou para impedir que você faça uma loucura… todas essas são suas melhores amigas.
Elas podem ser concentradas em uma única mulher ou em várias… uma do ginásio, uma do colegial, várias dos anos de faculdade, algumas de antigos empregos, algumas da igreja, outras do grupo de canto coral, em alguns dias sua mãe, em alguns dias sua vizinha, em outros suas irmãs, e em outros suas filhas.
Assim, podem ter sido 20 minutos ou 20 anos o tempo que essas mulheres passaram e fizeram a diferença em sua vida.
Obrigada a todas que fazem parte do meu círculo de mulheres maravilhosas que fizeram e ainda fazem a diferença em minha vida!!!

Irmã
Deus nunca disse que a vida seria fácil.
Ele simplesmente prometeu ,
que valeria a pena.

Autor não identificado

sexta-feira, 5 de fevereiro de 2010

Portas


Se você abre uma porta, você pode ou não entrar
em uma nova sala.
Você pode não entrar e ficar observando a vida.
Mas se você vence a dúvida, o temor, e entra,
dá um grande passo: nesta sala vive-se!
Mas, também, tem um preço...

São inúmeras outras portas que você descobre.
Às vezes curte-se mil e uma.
O grande segredo é saber quando e qual porta
deve ser aberta.
A vida não é rigorosa, ela propicia erros e acertos.
Os erros podem ser transformados em acertos
quando com eles se aprende.

Não existe a segurança do acerto eterno.
A vida é generosa, a cada sala que se vive,
descobre-se tantas outras portas.
E a vida enriquece quem se arrisca
a abrir novas portas.
Ela privilegia quem descobre seus segredos
e generosamente oferece afortunadas portas.

Mas a vida também pode ser dura e severa.
Se você não ultrapassar a porta,
terá sempre a mesma porta pela frente.
É a repetição perante a criação, é a monotonia
monocromática perante a multiplicidade das cores,
é a estagnação da vida...

Para a vida, as portas não são obstáculos
mas diferentes passagens!"

(Içami Tiba)

quinta-feira, 28 de janeiro de 2010

Caminhando pelo deserto existencial


Meus pés caminham por uma terra seca e árida
Meu coração precisa ser regado, mas não vislumbro um oásis
Sou planta no deserto
Preciso renascer
Preciso da água para brotar de novo
Preciso de uma mão me sustentando
Preciso de um sorriso verdadeiro
Livre de melancolias e tristezas
Livre de dores e pesares
Livre de ansiedades e incertezas
Livre da Corrupção humana
Da falsidade e da hipocrisia
Preciso acreditar na esperança
De juntar os cacos de um coração partido e estilhaçado
De voltar a sentir a brisa leve que acalma a alma
De beber da água que me tira a sede
De brotar de novo mesmo nesse deserto...
Preciso sentir meu coração pisando firme
Por um caminho de flores e delicias
Preciso respirar...
Rega me Oh Deus nesse deserto
Para que eu possa ver teu rosto além do sol que me queima o olhar...

sexta-feira, 8 de janeiro de 2010

Coisas que a vida ensina...



Amor não se implora, não se pede e não se espera...
Amor se vive ou não.
Ciúmes é um sentimento inútil. Não torna ninguém fiel a você.

Tolerância é uma grande virtude...principalmente com quem amamos.
Animais são anjos disfarçados, mandados à terra por Deus para
mostrar ao homem o que é fidelidade.
Crianças aprendem com aquilo que você faz, não com o que você diz.
As pessoas que falam dos outros pra você, vão falar de você para os outros.
Perdoar e esquecer nos torna mais jovens.
Água é um santo remédio.
Deus inventou o choro para o homem não explodir.
Ausência de regras é uma regra que depende do bom senso.
Não existe comida ruim, existe comida mal temperada.
A criatividade caminha junto com a falta de grana.
Ser autêntico é a melhor e única forma de agradar.
Amigos de verdade nunca te abandonam.
O carinho é a melhor arma contra o ódio.
As diferenças tornam a vida mais bonita e colorida.
Há poesia em toda a criação divina.
Deus é o maior poeta de todos os tempos.
A música é a sobremesa da vida.
Acreditar, não faz de ninguém um tolo. Tolo é quem mente.
Filhos são presentes raros.
De tudo, o que fica é o seu nome e as lembranças a cerca de suas ações.
Obrigada, desculpa, por favor, são palavras mágicas, chaves que
abrem portas para uma vida melhor.
O amor... Ah, o amor....
O amor quebra barreiras, une facções,
destrói preconceitos,
cura doenças...
Não há vida decente sem amor!
E é certo, quem ama, é muito amado.
E vive a vida mais alegremente...

© Artur da Távola